吉隆救援行动是我国近年来一次重要的抗洪抢险行动。在这次行动中，由于洪水水位持续上涨，形成了一个巨大的堰塞湖，严重威胁到下游数百万人的生命财产安全。为了缓解堰塞湖的压力，有关部门采取了一系列救援措施，其中就包括炸出泄流通道。

首先，直接炸出泄流通道会带来巨大的安全风险。炸药爆炸时，会产生强烈的冲击波和巨大的热量，对周围环境造成严重破坏。此外，爆炸还会引发次生灾害，如山体滑坡、泥石流等，这些都可能对救援人员和被困群众造成伤害。

吉隆地区地质条件复杂，山体结构脆弱。如果直接炸出泄流通道，可能会导致山体进一步破坏，引发更加严重的次生灾害。此外，泄流通道的位置、走向和宽度都需要精确计算，否则会影响泄洪效果。

在吉隆救援行动中，时间非常紧迫。如果直接炸出泄流通道，可能需要等待地质专家进行详细的勘探和评估，这会延误救援进度。因此，采取其他措施以确保救援行动的顺利进行。

吉隆救援行动涉及到多个部门和利益相关方，包括政府部门、救援队伍、当地居民等。在决策过程中，需要综合考虑各方利益，避免因单一决策导致其他方面的损失。

从技术角度来看，炸出泄流通道并不是解决问题的最佳方案。首先，炸药爆炸会对周围环境造成破坏，对生态环境产生负面影响。其次，炸出的泄流通道可能会因为地质条件的原因，无法达到预期的泄洪效果。

从经济角度来看，直接炸出泄流通道需要投入大量的人力、物力和财力。此外，如果爆炸引发次生灾害，可能还会造成更大的经济损失。

从社会角度来看，直接炸出泄流通道可能会引发恐慌情绪，对当地居民的生活产生负面影响。因此，在救援行动中，需要充分考虑社会稳定因素。

综上所述，吉隆救援行动中不直接炸出泄流通道，是出于多方面的考虑。在确保救援行动顺利进行的同时，尽量减少对环境和人民生命财产的损失，是救援行动决策的重要原则。

在未来的救援行动中，我们应继续总结经验，优化救援方案，提高救援效率，为保障人民生命财产安全做出更大的贡献。